Dürfen christliche Männer Röcke tragen?
Aktie
Bild oben aus Slices of Light : „ Die Auferstehung unseres Herrn “ (Copyright- Lizenz ; einige Rechte vorbehalten; kleinere Lichtanpassungen am Bild vorgenommen)
———
Obwohl die meisten Menschen keine Christen sind, hat ein Vers der Bibel einen enormen Einfluss auf die Kultur gehabt. Ein verschwindender Anteil der westlichen Männer trägt heute Röcke. Bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts trugen die meisten Frauen keine Hosen. In vielen westlichen Ländern waren diese Handlungen illegal oder verboten, und die Staaten im Bibelgürtel versuchen, Crossdressing-Verbote zu erlassen, die von der Polizei auf verschiedene Weise geahndet werden könnten.
Ein Großteil der Spannung entsteht durch einen einzigen Vers in der Bibel. Wenn Sie Christ sind, sind Sie wahrscheinlich schon auf Deuteronomium 22:5 in der neuen internationalen Version gestoßen:
„Eine Frau darf keine Männerkleidung tragen und ein Mann keine Frauenkleidung. Denn wer so etwas tut, den verabscheut der Herr, dein Gott.“
Der Vers stammt aus der heute beliebtesten Bibelversion und wird seit Jahrzehnten (abnehmend) verwendet, um Frauen das Tragen von Hosen zu verbieten. Aber was definiert Damen- von Herrenkleidung?
„Es gibt keine Bibelstelle, die die Merkmale männlicher und weiblicher Kleidung definiert, obwohl es selbstverständlich ist, dass zur Zeit der Verkündung des Deuteronomiums Frauen und Männer dieselbe Art von Kleidung trugen, aber nicht unbedingt denselben Kleidungsstil. Obwohl ihre Kleidung also dieselben strukturellen Merkmale aufwies, unterschied sie sich wahrscheinlich in Verzierung, Farbe, Verzierung, Accessoires usw.“ – Vox clamantis in deserto
Wenn wir etwas tiefer graben, können wir sehen, dass 22:5 1978 geändert wurde. Zuvor wurde Frauenkleidung im Allgemeinen nicht erwähnt; der Text könnte ein Kleidungsstück meinen, das buchstäblich einer Frau gehört:
„Eine Frau soll nichts tragen, was einem Mann gehört, und ein Mann soll keine Frauenkleider anziehen. Denn wer das tut, ist dem HERRN, deinem GOTT, ein Gräuel.“
Wie kam es zu dieser Formulierung? 1611 veröffentlichten König James und seine Übersetzer diese Version, die bis vor wenigen Jahren die beliebteste Bibelversion wurde. Obwohl der Übersetzungsaufwand enorm war, nahmen sie sich bei der Wortwahl einige drastische Freiheiten.
Dies ist eine direktere Übersetzung des Bibelverses, den sie zu übersetzen versuchten:
„Eine Frau soll nicht die Waffen (Rüstung) eines Kriegers anlegen, und ein Krieger soll nicht die Kleidung einer Frau tragen. Denn wer dies tut, ist dem HERRN, deinem Gott, ein Gräuel.“
Auch wenn nicht alle Wissenschaftler dem zustimmen werden, glauben viele, dass damit gesagt werden sollte, dass Frauen nicht in den Krieg ziehen sollten und Männer dem Krieg nicht dadurch entgehen sollten, dass sie sich als Frauen verkleiden .
Könnten strenge, vom Christentum beeinflusste Kleidungsnormen für Männer tatsächlich von ein paar mächtigen Männern mit einer Agenda ausgehen? Das ist kaum überraschend.
Wie christliche Männer Röcke tragen können
Ein christlicher Mann, der über Röcke nachdenkt, hat je nach Einstellung folgende Möglichkeiten:
- Nehmen Sie eine frühere Version von 22:5, bevor Sie Verallgemeinerungen oder Fehlübersetzungen vornehmen, wie ich oben erwähnt habe. Wenn Sie weder einem Krieg aus dem Weg gehen noch das Kleidungsstück einer echten Frau ausleihen, nehmen Sie es.
- Definieren Sie „Damenbekleidung“ auf Ihre eigene Weise . Männerröcke waren in der westlichen Gesellschaft früher üblich und sind heute in vielen Kulturen Standard. Die Form des Kleidungsstücks ist für Frauen nicht besser geschnitten als für Männer – eigentlich ist es vielleicht umgekehrt .
- Entscheiden Sie sich, Teil der Modeentwicklung zu sein . Männer tragen immer häufiger Röcke, so wie Frauen im 20. Jahrhundert Hosen trugen. Sie tragen auch Rosa, was vor 30 Jahren noch unüblich war. Warum sollten Christen Nachzügler sein und warten müssen, bis sich die gesellschaftlichen Normen erst ändern?
- Stellen Sie die große Frage: WWJD . Obwohl wir wissen, dass Jesus ein Gewand/Kleid trug und kein Christ war, was würde er heute über Männer in Röcken sagen? Ich habe versucht, dies anhand aller öffentlich bekannten Informationen über ihn abzuschätzen. Kurze Antwort: Er war nicht besorgt .
- Tragen Sie Röcke, die für Männer entworfen wurden . Diese reichen vom ultramaskulinen Utility-Kilt bis hin zu vielen anderen Marken, die sich speziell an Männer richten.
- Wenn jemand fragt, sagen Sie, Sie hätten das Etikett verkehrt herum gelesen und gedacht, das W sei ein M.
- Wenn Sie davon ausgehen, dass es in 22:5 um die Unterscheidung der Geschlechter ging:
- Betonen Sie Ihre Männlichkeit. Tragen Sie einen Bart. Tragen Sie robuste Stiefel und führen Sie im Allgemeinen „männliche“ Handlungen aus, wie zum Beispiel Holzhacken.
- Verändern Sie sich nicht. Bitten Sie die Frauen und Mädchen in Ihrer Umgebung, an den Tagen, an denen Sie Röcke tragen, Hosen zu tragen . Oder überzeugen Sie alle Frauen, schnell auf Röcke zu verzichten, bevor der Reiz der Hosen für sie nachlässt.
- Priorisieren Sie einen anderen Vers , wie ...
- Galater 3:28 „ ...es gibt weder Mann noch Frau; denn ihr alle seid eins in Christus Jesus. “
- 1. Samuel 16:7 (NIV):
„Der Herr sieht nicht auf das, was die Menschen sehen. Die Menschen sehen auf das Äußere, der Herr aber sieht auf das Herz.“ - 5. Mose 22:12:
„Du sollst dir Quasten an den vier Ecken des Gewandes machen, mit dem du dich bedeckst.“
- Entscheiden Sie sich, nicht nach bestimmten Bibelversen zu leben , wie es alle Christen tun. Oder räumen Sie dem Alten Testament, aus dem 22:5 stammt, eine niedrigere Priorität ein.
- Finden Sie eine aufgeschlossene Kirche .
Wenn ich etwas vergessen habe, lassen Sie es mich in den Kommentaren wissen.
———
Bibelgelehrte haben mehrere Theorien darüber, warum 22:5 existiert. Diese reichen von der Annahme, dass Männer dem Krieg ausweichen sollten, bis hin zu Vom Verbot für Frauen, den Tempel zu betreten, über die Absonderung des hebräischen Volkes vom kanaanitischen und syrischen Glauben bis hin zu Homophobie.
Ein Standpunkt sieht Integrität als Grundprinzip vor – im Sinne von Ganzheit oder Ungeteiltheit. Er besagt, dass wir aus der Ferne leicht erkennen können sollten, wer eine Frau und wer ein Mann ist. Oder: „Sei nicht etwas, was du nicht bist.“
In dem Bemühen, die Geschlechter auseinanderzuhalten, entstand eine Monokultur der Herrenmode. Männer weichen im Allgemeinen nicht von einer Handvoll Schlüssellooks ab – zum Beispiel dem Anzug. Vieles davon wurde massiv von der Interpretation von Übersetzungen einiger Textzeilen beeinflusst.
Da es in der Bibel so viele widersprüchliche Verse gibt, ist jede daraus abgeleitete Schlussfolgerung ein Verhandlungssache. Jeder, auch ich, hat beim Entziffern der Verse seine eigene Voreingenommenheit.
Die Interpretation „ Sei nicht etwas, was du nicht bist“ im Modekontext könnte lauten: „ Trage, was du liebst “. Und damit, b Millionen von Männern könnten die gleiche Anzahl an wunderbar unterschiedlichen Stilen haben.
———
Quellen:
- ▶️ Warum Männer Hosen und Frauen Röcke tragen ǀ Modegeschichte ǀ Justine Leconte
- Was sagt die Bibel über Transgender? > Kleidung und Geschlechtsausdruck – Deuteronomium 22:5
- Röcke, Hosen und Deuteronomium 22:5
Aktie
7 Kommentare
As a Christian, I resent the use of selective verses from the Bible to argue an argument and forget the rest of the text.
Here’s the eighth verse: 8 When you build a new house, make a parapet around your roof so that you may not bring the guilt of bloodshed on your house if someone falls from the roof.
So, how many folks have a parapet?
The fifth verse is abused by closed-minded people. Men wore skirts and dresses when this text was written. Ask anyone trying to use the fifth verse as a reason men can’t wear dresses needs only to show them that men wore skirts and dresses then as mens clothing. So in reality, the fifth verse states men should actually be wearing skirts and dresses.
They’ll make a comeback that I’m they wore a robe (and forget that skirts were common then also). To which I reply, do they really think God makes such a semantic distinction? Like do they really think they can fool God and suggest their bathrobe ain’t just a dress??
Interesting article, There are so many conflicting verses in the old testament v.s. new regarding male and female clothing. I’m a catholic christian, former baptist upbringing. Skirts for a man in he black community are frowned up by the church. My mother who in 93, doesn’t approve of my skirt wearing, so around her, I will not wear one. I don’t cross dress like RuPaul drag race, I just like to wear a skirt / kilt instead of pants with a hoodie, tshirt, polo shirt and dress shirt. For the most part, I wear very conservative and outfits. For the past few years since I started wearing skirts and on occasion I like to dress up for church in a kilt or skirt. I have has a few guys ask me wear I got them from and gotten positive comments. However, I have extra duties in the congregation like usher, lector and mens group volunteer. My pastor a priest in the parish that I attend question my outfits one day due to someone objecting to my skirt wearing while doing my extra church duties. I responded that I wear skirts or kilts as a fashion option to pants and not as a political statement. As some people thought it was in alliance with LBGQT+. I have had many positive comments from female and male church goers. I don’t understand why fuss about clothing, for the most part Sunday best is business casual, but during warmer time of the year guys wear shorts and golf shirts and even t shirts.